Стихи для детей | Лучшие детские стихотворения
Представляет: Кот Котофей
Уважаемый, читатель! На этой странице собраны лучшие стихи для детей, что были написаны, как, и детскими поэтами, так и графоманами. Да, не удивляйтесь — именно, графоманами. Русская детская поэзия, она, не существует в априори. Одни прибаутки для слабоумных. "Так откуда взялись эти лучшие детские стихотворения?" — может возникнуть у вас такой, один логичный вопрос. Все просто, если долго мучиться, что-нибудь получится. Случайно написанные стихи среднего качества: по одному, по два — есть почти у каждого графомана. Почему так? Потому что, все остальные из 99% написанных "стихов", это обычная графомания очень низкого качества.
Жанр: Стихи для детей Возраст: Возраст неограничен
Читать детский стих Как хорошо уметь читать
Аннотация: Стихотворение для детей Как хорошо уметь читать, одно из всего, что заслуживает внимания — что написал Валентин Берестов за всю свою жизнь. Детский стих про любовь к чтению легко выучить наизусть, и его можно порекомендовать для чтения маленьким детям.
Как хорошо уметь читать! Не надо к маме приставать, Не надо бабушку трясти: "Прочти, пожалуйста, прочти!" Не надо умолять сестрицу: "Ну, прочитай еще страницу". Не надо звать, Не надо ждать, А можно взять И почитать!© Валентин Берестов
Читать детский стих Зимние гости
Аннотация: Стихотворение для детей Зимние гости, как вы успели заметить. Что у поэта очень знакомая фамилия. Вы правильно подумали, первый муж Агнии Барто, Павел Барто. Которого ввела в тень этой графоманки советская власть. Обратите ваше внимание на качество этого стиха для детей. Все разговоры о том, что они писали стихи вместе, не имеет под собой, и доли здравого смысла. Агния Барто женилась на Павле Барто, чтобы сменить фамилию и чтобы он научил ее писать стихи, более подробно об этом можно почитать по верхней ссылке.
Синяя синица! Розовый снегирь! Отчего мне снится Весь в снегу пустырь И на скользком насте Трепет птичьих крыл? Будто я в ненастье Птиц рукой прикрыл... Пуховой комочек, Слышен сердца стук, А лететь не хочет Из горячих рук... Быль-она вернее Всяких небылиц: С голода ручнеют Стайки зимних птиц....© Павел Барто
Читать детский стих Снежок
Аннотация: Стихотворение для детей Снежок, Николая Некрасова, про которое можно, одно лишь сказать, что оно нейтрально. Подходит, и для детей и для взрослых. Так называемая классика русской литература — все надо называть своими именами, что, во-первых, она вся рукотворная: делалась советской пропагандой, а во-вторых, и самое главное, те люди не писали детских стихов. Но, с другой стороны, как я говорил раньше, у всех этих "поэтов" есть: один, два случайно написанных стихов, которые подойдут для этой страницы. Еще раз повторюсь, что нет цели наполнить эту страницу на километр текста, лишь бы наполнить, и наполнить чем попало.
Снежок порхает, кружится, На улице бело. И превратились лужицы В холодное стекло. Где летом пели зяблики, Сегодня — посмотри! — Как розовые яблоки, На ветках снегири. Снежок изрезан лыжами, Как мел, скрипуч и сух, И ловит кошка рыжая Веселых белых мух.© Николай Некрасов
Читать детский стих Где обедал воробей?
Аннотация: Стихотворение для детей где только название, что для детей. А что на самом деле? Способ заработать немного денег на тяжких потугах свести небольшое количество строк в рифму.
Когда все своими словами и без лишнего внимания на громогласную пропаганду.Стихотворение Где обедал воробей, Маршака тому яркий пример. Не имеет значение, что с чем рифмуется и как звучит, если текст алогичный и глупый (Честная критика по ссылке). Тем более если это написано для детей. "Пообедал я сперва За решеткою у льва", - пишет безграмотный графоман Маршак.
А что дети? Неужели надо этому учить, что воробей ест мясо и остальную чепуху, которую написал этот ущербный псевдописатель? "За решеткою" оно наверное вместе с тем воробьем обедало. Не как по другому.
Где обедал воробей, Маршака, одно из всего, что более менее читаемое на слух, и только на слух, без учета содержимого — из всей его писанины: что было написано случайно этим пройдохой. Потому что все остальное, это полнейший мрак. Если разобрать этот "детский стих", как положено, то первый вопрос будет: "Почему повествование начинается от третьего лица, и бах, сразу от первого?" А потом, что ел воробей у льва и лисицы? В первом классе это учат, что воробьи мяса не едят. Дальше уже сами. Думаю найдете что спросить: почему? Теперь видите, какие детские стихи лучшие, остальное, как Чуковский, Барто, Маяковский, Мориц, Успенский, это откровенная шиза. Вот почему нет детской русской поэзии. Если с трудом не можешь набрать даже с десяток стихов среднего уровня качества — со всех этих "детских поэтов". Пушкин не писал детских стихов, если вы забыли это.
Где обедал, воробей? В зоопарке у зверей. Пообедал я сперва За решеткою у льва. Подкрепился у лисицы. У моржа попил водицы. Ел морковку у слона. С журавлем поел пшена. Погостил у носорога, Отрубей поел немного. Побывал я на пиру У хвостатых кенгуру. Был на праздничном обеде У мохнатого медведя. А зубастый крокодил Чуть меня не проглотил.© Самуил Маршак
Читать не детский стих Береза
Аннотация: Стихотворение Береза, Сергея Есенина. Не могу про него сказать, что это детский стих. Потому, что это не детский стих. Так почему — что он здесь делает? — подумают многие. Не надо думать, все просто: наполняет страницу. Честно сказать, если бы, я делал, всё как положено — эта страница была бы пустая. Нет детской русскоязычной поэзии, одна графомания. Опускаться до Чуковского и Барто, и набивать страницу глупостями, не в этой жизни.
Отдельно взятые стихи, что были написаны случайно, еще раз повторюсь — они, то, и случайно: это не высший пилотаж в поэзии, а довольно среднее чтиво. Если мы зададим несколько вопросов, к этой "Березе" Есенина, это чтиво сразу станет на пару ступеней ниже, чем было ваше первое мнение, о нём.
Белая береза Под моим окном Принакрылась снегом, Точно серебром. На пушистых ветках Снежною каймой Распустились кисти Белой бахромой. И стоит береза В сонной тишине, И горят снежинки В золотом огне. А заря, лениво Обходя кругом, Обсыпает ветки Новым серебром.© Сергей Есенин
Вопросы к тексту:Что это за кисти, так спросить, на березе. Откуда они там? Что такое кисть, посмотрите в словаре сами. Почему заря, и вдруг, сыплет, обсыпает ветки новым серебром? Как это, кругом березы? Снег отражает свет, снежинки не могут гореть в золотом огне, и слово гореть и снег, неуместны. Заход солнца и снег — это две несовместимые сущности, чтобы их соединить в одно, но зато складно. С другой стороны, складно, это еще не всё, что надо чтобы было в стихе. Даже скажу больше, что не совсем то, и складно — рифмы бедные.
Многие подумают, "Кто такой, что на Есенина бочку катит?" А разве это важно, если разговор, только по существу написанного текста? Только вопросы к тексту. Я задаю, а вы отвечайте: сами себе, только честно отвечайте. За это не спросят. Сравнивая снег с серебром, лично мне приходит образ грязного и тяжелого снега. Металл придает тяжесть, разве не чувствуете, как давит это серебро? Снег, это пушинка, которая кружит вальс с легким ветерком, а зритель, это добрый закат. Вот это легкость. Нет тяжести.
А теперь прочитайте этот стих еще раз — о, чудо: открылись ваши глаза. Стишок средненького качества, про грязную березу под его окном. Где две подряд "И", тянут за уши эту "березу". И, еще: березу принакрыли, или она сама принакрылась? А стих, то, о чём? О берёзе? Белая береза, у него, там, под окном, а бывает черная?
Вывод: Скорей всего, этот стих писался, в глубоком и беспросветном, алкогольном угаре. Поэтому логики ноль. Не может солнце ходить вокруг березы и посыпать ее снегом, даже в глубоко законспирированной метафоре. То, что горят снежинки, об этом вообще разговора нет. Если бы — да нет здесь: ни якобы, ни "ка бы". Пустота!
Важно понимать, зачем я написал рецензию на кумира совковой части русскоязычного населения, осветил правдивой рецензией икону гнилой пропаганды — Сергея Есенина. Даже зная что получу полк гневных недоброжелателей со стороны его поклонников. Плевать! Мой читатель не пенсионеры, и тем самым я этим отсеивают от себя подальше этих людей. С другой стороны, и это самое главное: мне безразлично мнение глупых людей. Когда ребенок берет нож, вы ему говорите "Сережа, нож не игрушка для детей, положи на место!" Но почему-то, вы так не думаете, когда читаете детям стихи и сказки, которые не писались для детей, и они по своей сути не детские. Вы так не думаете, когда читаете то, что написала пропащая душа алкоголика, наркомана или настоящего сумасшедшего.
Вот здесь, вы и попались! Вы врете сами себе, а что хуже, врете своим детям. Когда вы поймете почему я здесь это написал, у вас не будет таких вопросов, что читать вашему ребенку, и какие сказки и стихи лучшие. Полная критика и рецензия Белая береза Есенина, ждет вас на другой странице.